Työkaluvertailu.fi on suomenkielinen ohjelmistovertailu pk-yrityksille. Rakensin sen omaksi liiketoiminnakseni huhtikuussa 2026, ja tässä sarjassa kerron avoimesti, mitä sivustolla on, mistä liikenne tulee ja mitä se on tuottanut. Jokaisella luvulla on päivämäärä.
Lyhyesti (tilanne 6.11.2026):
- Mitä rakensin: 142 työkalua 19 kategoriassa, 68 vertailuartikkelia ja 76 sivua, joilla kaksi ohjelmaa on vastakkain.
- Mitä tapahtui: klikit Googlesta kasvoivat huhtikuun 44:stä lokakuun 586:een, ja keskisijoitus parani 28,1:stä 16,9:ään.
- Mitä se tuotti: 689,57 € (alv 0) neljästä erästä. Summa on liikevaihtoa, ei voittoa: kulutaulukossa ovat vain ylläpidon ja hakudatan suorat kulut.
- Mikä ei toiminut: yleisissä ostohauissa sivu ei nouse, ja suurin kumppaniverkosto välitti lokakuussa 742 klikkiä ilman yhtään maksavaa asiakasta.
Miksi rakensin vertailusivuston
Kun pk-yritys vaihtaa kirjanpito-ohjelmaa tai etsii laskutukseen parempaa työkalua, se vertaa hintoja, ehtoja ja muiden kokemuksia. Hakija ei halua mainosta. Hän haluaa tietää, sopiiko ohjelma juuri hänen yritykselleen ja mitä se oikeasti maksaa.
Halusin selvittää kaksi asiaa: voiko yksi ihminen rakentaa vertailusivuston, johon lukija luottaa, ja voiko se tuottaa rahaa ilman, että luotettavuudesta tingitään. Sama kysymys on monella pk-yrityksellä omalla alallaan: miten sivusto ansaitsee hakijan luottamuksen ja muuttuu tuloiksi.
Mitä sivustolla on
Tilanne 6.11.2026:
| Sisältö | Määrä | Mitä se tarkoittaa |
|---|---|---|
| Työkalut | 142 | Jokaisella oma sivu: kenelle sopii, kenelle ei, hinta euroina lähteineen, plussat, miinukset ja käyttäjäkokemukset |
| Kategoriat | 19 | Esimerkiksi kirjanpito, laskutus, CRM, webhotellit, verkkokaupat ja työajanseuranta |
| Vertailuartikkelit | 68 | Kategorian ohjelmat rinnakkain, esimerkiksi ilmaiset kirjanpito-ohjelmat |
| Vertailusivut | 76 | Kaksi ohjelmaa vastakkain, kun hakija on jo rajannut vaihtoehdot |
Sivustolla on kolme sääntöä:
- Hinta lähteineen ja tarkistuspäivineen. Jokaisella hinnalla on lähde ja päivä, jolloin se tarkistettiin. Sivustosta ei julkaista uutta versiota, jos hinnan tai väitteen lähde on vanhentunut.
- Tutkittu ei ole testattu. Ohjelma merkitään testatuksi vain, jos sitä on käytetty. Muut ovat tutkittuja, ja se lukee sivulla.
- Ei “paras”-leimoja ilman perustetta. Lokakuussa 2026 poistin kaikki työkalukohtaiset “paras”-merkinnät (291 kappaletta) ja korvasin ne “kenelle sopii” -kuvauksella. Kaikilla työkaluilla on sama painike riippumatta siitä, maksaako ohjelma provisiota.
Tekniikka lyhyesti
Sivusto on staattinen Astro-sivusto Netlifyssä, ja työkalujen tiedot ovat tiedostoina samassa koodissa. PageSpeed Insights antoi 6.11.2026 yhdelle vertailusivulle 100/100 sekä mobiilissa että työpöydällä (mobiilin LCP 1,2 s). Mittaus on yksi ajo yhdeltä sivulta, ei koko sivuston keskiarvo.
Samasta koodista syntyy myös ruotsinkielinen sisarsivusto programjamforelse.se, jonka sivukartta lähetettiin Googlelle 20.10.2026.
Liikenne Googlesta kuukausittain
Klikit, näytöt ja sijoitukset ovat Google Search Consolesta (haettu 6.11.2026), tulot maksetuista eristä. Huhtikuu alkaa 8. päivästä, jolloin sivusto julkaistiin.
| Kuukausi | Klikkauksia Googlesta | Näytöt | Keskisijoitus | Tulot kuukaudessa |
|---|---|---|---|---|
| huhtikuu 2026 | 44 | 13 189 | 28,1 | 0 € |
| toukokuu 2026 | 201 | 46 629 | 24,9 | 0 € |
| kesäkuu 2026 | 293 | 54 656 | 24,1 | 0 € |
| heinäkuu 2026 | 290 | 77 811 | 22,0 | 0 € |
| elokuu 2026 | 431 | 96 603 | 20,6 | 0 € |
| syyskuu 2026 | 475 | 72 884 | 17,2 | 400 € |
| lokakuu 2026 | 586 | 93 853 | 16,9 | 139,57 € |
| marraskuu 2026 | – | – | – | 150 € |
Klikit kasvoivat joka kuukausi heinäkuuta lukuun ottamatta, ja keskisijoitus parani joka kuukausi. Paras yksittäinen päivä tähän mennessä oli 2.11.2026, 49 klikkiä.
Syyskuussa näytöt laskivat, vaikka klikit kasvoivat. Noin kolmasosa pudotuksesta tuli Isolta-hauista: ne saivat elokuussa 9 567 näyttöä ja syyskuussa 1 665, vaikka sivu pysyi sijoilla 7–9. Sijoitus ei siis heikentynyt, vaan hakuja tehtiin vähemmän. Loput näytöistä katosivat enimmäkseen sijoilta 21 ja sitä heikommilta, joilta klikkejä ei juuri tule. Siksi osa syyskuun keskisijoituksen parannuksesta (20,6:sta 17,2:een) on laskennallinen, koska kaukaisia näyttöjä oli vähemmän. Klikkien kasvu kertoo edistyksestä luotettavammin.
Mistä klikit tulevat
Eniten klikkejä tuovat haut, joissa hakija on jo valinnut ohjelman ehdolle. Yleisin muoto on “[ohjelman nimi] kokemuksia”, sen jälkeen ohjelman nimi ja “[ohjelman nimi] hinta”. Kokemushauissa sivu on usein sijoilla 1–4, ja klikkiprosentti on usein 5–24 % (1.8.–3.11.2026).
Yleisissä ostohauissa, kuten “kirjanpito-ohjelma”, tilanne on toinen. Lokakuussa sivun sijoitus sillä haulla heikkeni 32,8:sta 47,3:een. Todennäköisin syy on auktoriteetti: 2.10.2026 sivustoon linkitti 10 verkkotunnusta, eikä yksikään linkeistä ollut seurattava (dofollow). Varma syy se ei ole: myös Googlen tekoälyvastaukset ja hakutarkoitus voivat selittää ilmiötä.
Tulot: 689,57 € seitsemässä kuukaudessa
Tulot ovat arvonlisäverottomia ja laskettu maksetuista eristä. Kumppaneita en nimeä.
| Tulolaji | Summa | Maksettu |
|---|---|---|
| Provisio kumppaniohjelmasta, elokuu (1 uusi tili) | 50,00 € | 3.9.2026 |
| Kaupallinen yhteistyö, merkitty sivulla (6 kk pilotti) | 350,00 € | 30.9.2026 |
| Kumppaniverkoston maksu: sisältöpalkkio ja yksi provisio | 139,57 € | 16.10.2026 |
| Provisio samasta ohjelmasta kuin elokuussa, syyskuu (3 uutta tiliä) | 150,00 € | 2.11.2026 |
| Yhteensä | 689,57 € | tilanne 6.11.2026 |
Kaupallinen yhteistyö on kuuden kuukauden pilotti, joka on merkitty sivulle näkyvästi. Raha ei vaikuta arvioon eikä järjestykseen, eikä sijoitusta luvata.
Huomaa jakauma: yli puolet tuloista tuli yhdestä yhteistyöstä ja yhdestä sisältöpalkkiosta, ei klikkien provisioista. Pelkillä provisioilla tulos olisi tähän asti noin 210 €.
Mitä sivusto maksoi
| Kulu | Summa |
|---|---|
| Verkkotunnus tyokaluvertailu.fi (ensimmäinen vuosi) | 12,90 € + alv |
| Ylläpito (Netlifyn ilmaistaso) | 0 € |
| Palvelinpuolen seuranta (ilmaistaso) | 0 € |
| Hakudata (DataForSEO, 27.5.–6.11.2026) | noin 10 USD |
Ilmaistasolla on rajansa. Netlifyn 300 build-minuutin kuukausikiintiö on yhteinen viidelle sivustolleni. Lokakuussa siitä oli 24.10. mennessä käytetty 290 minuuttia, joista tämän sivuston osuus oli 156. Siirsin loput lokakuun julkaisut omalle koneelle, mutta kiintiö ylittyi silti: 26.10. käyttö oli 125 %.
Mikä ei toiminut
- Syyskuun neljä SEO-koetta eivät todistaneet mitään. Kokeilin sähköpostimarkkinoinnin, laskutuksen, CRM:n ja webhotellien sivuja ja lopetin kokeet etuajassa 2.10.2026. Laskutuksen sivujen klikit laskivat 18:sta 6:een, eikä CRM-sivu noussut.
- Otsikoiden ja kuvausten muokkaus ei ollut ratkaisu. Kun sivu ei noussut, syy oli hakutarkoituksessa ja hakutulossivun rakenteessa, ei otsikossa.
- Klikit eivät ole kauppoja. Lokakuussa suurin kumppaniverkosto välitti 742 klikkiä, joista syntyi 2 rekisteröitymistä ja 0 maksavaa asiakasta. Toisen ohjelman syyskuun 3 uutta tiliä eivät toistuneet lokakuussa.
- Valmistajat eivät tarjoa maksua oma-aloitteisesti. Lokakuussa neljä ohjelmistovalmistajaa otti yhteyttä, eikä yksikään tarjonnut maksullista yhteistyötä.
- Kaikilla ohjelmilla ei ole kumppaniohjelmaa. 6.11.2026 aktiivisia kumppaniohjelmia oli 43 (45 työkalulla). Lopuilla 97 työkalulla ei ole aktiivista kumppanilinkkiä, ja niistä 6 odottaa hakemuksen käsittelyä. Osa eniten klikkejä saavista ohjelmista kuuluu niihin.
Mitä tästä voi oppia omaan yritykseen
- Tarkat haut tuovat ostajan ennen yleisiä. “Kokemuksia” ja “hinta” -haut toivat klikit ensin, koska hakija on jo lähellä päätöstä. Palveluyrityksessä “[palvelu] hinta [kaupunki]” -tyyppinen haku voi nousta kärkeen paljon ennen pelkkää “[palvelu]“-hakua.
- Liikenne ei ole tulos. 742 klikkiä ja 0 kauppaa kertoo, että mittariksi kannattaa valita tulot, ei klikit.
- Luotettavuus on rakennettava sääntöihin. Hinnan lähde, tarkistuspäivä ja “tutkittu ei ole testattu” -merkintä toimivat, koska ne ovat sivuston rakenteessa eivätkä kirjoittajan muistin varassa.
- Linkit ovat todennäköisin seuraava pullonkaula. Yleisissä ostohauissa todennäköisin rajoite on auktoriteetti, eikä sitä korjata pelkillä uusilla sivuilla.
Seuraavassa osassa
Seuraavassa osassa kerron, miten hakuaikeen mukaan rakennetut osiot toimivat, mitä ruotsinkielinen sisarsivusto näyttää 56 päivän datalla (16.12.2026) ja miten kuuden kuukauden kaupallinen pilotti etenee.
Jos haluat saman menetelmän omalle sivustollesi, katso SEO-konsultointi yritykselle.