SEO-auditointi: jurreblom.nl, tieteellisen kuvittajan portfolio Wix-alustalla

Jurre Blom on tieteellinen ja lääketieteellinen kuvittaja Deventeristä, Hollannista. Sivusto toimii Wix-alustalla ja sisältää 36 sivua (18 englanninkielistä + 18 hollanninkielistä). Auditointi kattaa 12 osa-aluetta: teknisen SEOn, sivunopeuden, on-page SEOn, schema-merkinnät, E-E-A-T-signaalit, monikielisyyden, crawl budgetin, AEO/GEO-valmiuden, avainsanatutkimuksen, kilpailija-analyysin, sisältöstrategian ja priorisoidut toimenpiteet.

Tiivistelmä

Sivusto on teknisesti toimiva, mutta neljä ongelmaa rajoittaa sen näkyvyyttä merkittävästi:

1. Suurin osa portfolioteoksista on piilossa Googlelta. Sivustolla on 13 englanninkielistä portfoliosivua (DNA Illustrations, Horse Anatomy jne.), mutta Google-haku site:jurreblom.nl palauttaa vain 4 niistä (joista 2 vanhalla /portfolio/-polulla). 9 portfoliosivua puuttuu Googlen hakutuloksista kokonaan. Syy: Wixin galleria-komponentti ei luo tavallisia HTML-linkkejä (<a href>), vaan käyttää JavaScript-pohjaista navigaatiota. Googlebot ei seuraa näitä, joten portfoliosivut löytyvät vain sitemapista, joka on heikompi indeksointisignaali. Huomionarvoista: itse JavaScript-renderöinti ei ole ongelma Googlelle (brändihaku “jurre blom” on positiossa #1 ja Knowledge Graph -paneeli näkyy), vaan nimenomaan gallerian navigaatiotapa.

2. Sivusto latautuu liian hitaasti mobiililla. Latausaika on 5-11 sekuntia, kun tavoite on alle 2,5 sekuntia. Suurin syy on kaksi animoitua GIF-kuvaa, jotka painavat yhteensä 3,3 megatavua. Hidas sivu karkottaa kävijöitä: Googlen mukaan yli 3 sekunnin latausaika kasvattaa sivulta poistumisen todennäköisyyttä 32 % (lähde: Google/SOASTA, 2017).

3. Google ei tiedä, kuka Jurre Blom on. Sivustolta puuttuvat kokonaan niin kutsutut schema-merkinnät, eli pienet koodipätkät, jotka kertovat Googlelle kuka sivuston takana on, mitä hän tekee ja millainen tausta hänellä on. Ilman näitä Google ei voi näyttää hakutuloksissa esimerkiksi koulutustietoja, palkintoja tai palvelutyyppejä.

4. Vahvat referenssit eivät näy. Jurre Blomilla on tohtorintutkinto tieteellisestä kuvituksesta, palkintoja ja näyttelyitä arvostetuissa museoissa. Nämä eivät kuitenkaan näy sivustolla tavalla, jota hakukoneet tai potentiaaliset asiakkaat löytäisivät helposti. Kilpailijat (esim. Dr. Splettstoesser, Dr. Butler) käyttävät akateemista titteliä jopa nimessään.

Kolme suurinta mahdollisuutta:

• Visuaalinen sisältö on tällä alalla poikkeuksellisen tärkeää. Useissa alan hakutermeissä (erityisesti “anatomy illustration”) kuvapalvelut ja visuaaliset portfoliot dominoivat Googlen hakutuloksia. Hyvin nimetyt ja kuvateksteillä varustetut kuvat voivat tuoda merkittävää liikennettä.
• Hollannin markkinalla ei ole kilpailua sisällössä. Kilpailija-analyysissä löydetyistä neljästä hollantilaisesta alan ammattilaisesta kenelläkään ei ole merkittävää blogisisältöä. Jo 5-10 hollanninkielistä artikkelia riittäisi erottumaan.
• Tohtorintutkinto on ainutlaatuinen erottautumistekijä. Tutkituista hollantilaisista kilpailijoista kenelläkään ei ole tohtorintutkintoa tieteellisestä kuvituksesta. Tämä on valtava luottamussignaali, joka kannattaa nostaa keskiöön.

Alla on yksityiskohtainen analyysi jokaisesta osa-alueesta ja priorisoitu toimenpidelista.

Tässä artikkelissa

1. Yleiskatsaus ja scorecard
2. Sivuston profiili
3. Tekninen SEO
4. Sivunopeus ja Core Web Vitals
5. On-page SEO
6. Schema ja strukturoitu data
7. E-E-A-T-analyysi
8. Monikielisyys
9. Crawl budget
10. AEO/GEO: tekoälyhakuvalmius
11. Avainsanatutkimus ja kilpailija-analyysi
12. Toimenpidesuositukset

Yleiskatsaus ja scorecard

Scorecard tiivistää sivuston tilan 17 osa-alueessa asteikolla 1-10. Luvut perustuvat Screaming Frog -crawliin, PageSpeed Insights -mittauksiin ja manuaaliseen analyysiin. Mitä pienempi luku, sitä enemmän parannettavaa.

Sivuston profiili

Sivuston profiili kokoaa yhteen perustiedot: millä alustalla sivusto toimii, kuinka monta sivua se sisältää, kuinka moni niistä on Googlen hakutuloksissa ja millainen tausta sivuston omistajalla on.

Jurre Blomin tausta

Ulkoisista lähteistä (LinkedIn, Behance, Upwork, yliopistosivut) selvitetty profiili:

• Koulutus: BFA (HKU Utrecht, 2011-2015), MSc Scientific Illustration (Zuyd/Maastricht, 2017-2019), PhD (valmistunut 2024): “Using Medical Illustration to Improve Understanding and Communication of Neglected Tropical Diseases”
• Palkinnot: Buning Brongers Prize (2016), Talent of the Year (Stichting Kunstweek, 2019)
• Näyttelyt: Stedelijk Museum Schiedam, Arti et Amicitiae Amsterdam, Museum IJsselstein, Unfair Amsterdam
• Asiakkaat: Buoy Health, oppikirjakustantajat, tutkimuslaitokset
• Profiilit: LinkedIn, Behance (111 seuraajaa, huhtikuu 2026), Instagram (@jurre.blom), Upwork

Sivuston rakenne

Englanninkieliset sivut (18):

Hollanninkieliset sivut (18): Vastaava rakenne /nl/-polun alla.

Portfolio-projektit: DNA Illustrations, Multiple Myeloma Infographics, Horse Anatomy, Skin Illustrations, Anatomy of the Face, Yoga Pose Anatomy, Master Scientific Illustration, Buoy Health, Glaucoma Research, Facial Anatomy Layers, Facial Expression Action Units, Neurology of the Face, Facial Expression Illustrations.

Tekninen SEO

Tekninen SEO tarkoittaa sivuston “kulissien takana” olevia asioita, jotka vaikuttavat siihen, löytääkö ja ymmärtääkö Google sivuston sisällön. Jos tekniikka ei toimi, edes paras sisältö ei näy hakutuloksissa.

JavaScript-renderöinti

Wix Thunderbolt käyttää React-pohjaista arkkitehtuuria, jossa JavaScript-koodi rakentaa sivuston interaktiiviset elementit (galleria, navigaation animaatiot). Wix tekee kuitenkin palvelinpuolisen renderöinnin (SSR) avainelementeille: title-tagit, meta-kuvaukset, OG-tagit, H1-otsikot ja leipäteksti löytyvät kaikki raa’asta HTML-lähdekoodista ilman JavaScript-suoritusta (varmistettu curl-hauilla huhtikuussa 2026).

Tämä tarkoittaa:

• LinkedIn-esikatselut ja Twitter-kortit toimivat (OG-title, OG-description, OG-image ovat staattisessa HTML:ssä)
• Tekoälyhakukoneet (ChatGPT, Perplexity) näkevät tekstisisällön (palvelukuvaukset, intro-tekstit, yhteystiedot)
• Google näkee kaiken sisällön ja brändihaku “jurre blom” on positiossa #1 Knowledge Graph -paneelilla (DataForSEO SERP-data, huhtikuu 2026)

Varsinainen ongelma on galleria-komponentissa. Wixin ProGallery-widget ei luo tavallisia HTML-linkkejä (<a href="...">), vaan käyttää JavaScript-pohjaista navigaatiota. /work-sivun raa’assa HTML:ssä on 0 linkkiä portfoliosivuille (varmistettu curl-haulla). Tämä tarkoittaa, ettei Googlebot löydä portfoliosivuja sisäisten linkkien kautta, vaan ainoastaan sitemapista, joka on heikompi indeksointisignaali. Gallerian kuvat ovat myös piilossa ilman JS:ää (CSS opacity: 0), mutta tämä ei vaikuta indeksointiin koska tekstisisältö on SSR:llä paikallaan.

Googlen indeksointi toimii osittain: Google-haku site:jurreblom.nl (huhtikuu 2026) palauttaa 10 tulosta: 5 pääsivua (/, /about, /contact, /work, /nl), 4 EN-portfoliosivua (/work/master-scientific-illustration, /work/facial-expression-action-units, /portfolio/facial-expression-illustrations, /portfolio/facial-anatomy-layer-illustrations) ja 1 NL-portfolio (/nl/work/skin-illustrations). Kaksi portfoliosivua on vanhalla /portfolio/-polulla. /services-sivu ei ole indeksissä, vaikka Screaming Frog löysi sen crawlattavana. 9 EN-portfoliosivua 13:sta puuttuu indeksistä. DataForSEO:n ranked_keywords -haku (huhtikuu 2026) ei löytänyt jurreblom.nl:lle yhtään rankattua avainsanaa Hollannissa, Iso-Britanniassa eikä Yhdysvalloissa. Sivusto on geneerisille hakutermeille täysin näkymätön.

Mikä toimii ilman JavaScriptiä:

• Title-tagit, meta-kuvaukset, H1-otsikot, leipäteksti (SSR)
• OG-tagit ja Twitter Card -merkinnät (LinkedIn-esikatselut, Twitter-kortit)
• Canonical-tagit, hreflang-merkinnät

Mikä vaatii JavaScriptiä:

• Gallerian kuvien näyttäminen (CSS opacity: 0 ilman JS:ää)
• Gallerian navigaatiolinkit portfoliosivuille (JS-click-handlerit, ei <a href>)
• Interaktiiviset elementit (lomakkeet, kielenvaihto)

Sisäinen linkitys (kriittinen löydös)

Sisäiset linkit ovat sivuston sisällä olevia linkkejä, jotka johtavat sivulta toiselle. Ne ovat yksi tärkeimmistä tavoista, joilla Google löytää ja arvottaa sivuja. Sivu, johon ei johda yhtään sisäistä linkkiä, on Googlelle lähes näkymätön.

Screaming Frog löysi vain 5 sisäistä HTML-sivua crawlatessaan koko sivuston:

13 portfoliosivua (/work/dna-illustrations, /work/horse-anatomy-illustrations jne.) eivät löytyneet crawlissa. JS Inlinks ja JS Outlinks olivat 0 jokaisella sivulla.

Syy: Wixin galleria-komponentti (WixProGalleryViewerWidget) ei luo tavallisia klikkattavia linkkejä, vaan käyttää JavaScript-koodia navigointiin. Googlelle ja muille hakukoneille nämä eivät näytä linkeiltä, joten ne eivät seuraa niitä. Käytännössä tämä tarkoittaa, että:

1. Hakukoneet eivät löydä portfoliosivuja sivuston sisäisten linkkien kautta
2. Portfoliosivut löytyvät vain sitemapista (sivustokartta), mikä on huomattavasti heikompi signaali kuin oikea linkki
3. Etusivun “arvovalta” ei siirry portfoliosivuille. Google jakaa sivuston arvovaltaa (niin kutsuttu link equity) sisäisten linkkien kautta. Ilman linkkejä portfoliosivut jäävät ilman tätä arvovaltaa.
4. Näkövammaiset käyttäjät eivät voi navigoida portfoliossa ruudunlukijalla, koska elementtejä ei ole merkitty linkeiksi

Tämä selittää miksi vain 4 englanninkielistä portfoliosivua 13:sta on Googlen indeksissä (joista 2 vanhalla /portfolio/-polulla): Google löytää pääsivut (etusivu, about, contact) sisäisistä linkeistä, mutta portfoliosivut löytyvät vain sitemapista (sivustokartasta), joka on heikompi indeksointisignaali. Käytännössä tämä tarkoittaa, ettei potentiaalinen asiakas löydä Google-haulla esimerkiksi “horse anatomy illustration” -hauilla yksittäisiä teoksia, koska nämä sivut eivät ole Googlen indeksissä. Huomionarvoista: myös /services-sivu puuttuu indeksistä.

Indeksointitilanne

Indeksointisuhde 28 % on heikko. Indeksointi tarkoittaa, että Google on käynyt sivulla, ymmärtänyt sen sisällön ja lisännyt sen hakutulostietokantaansa. 36 sivun sivustosta Google on indeksoinut 10 (Google site:-haku, huhtikuu 2026). Pääsyy on Wixin galleria-komponentin JavaScript-navigaatio: /work-sivulla on 17 kuvaa mutta 0 tavallista HTML-linkkiä (<a href>) portfolio-sivuille (DataForSEO content parsing ja crawl vahvistavat). 9 EN-portfoliosivua 13:sta ja /services-sivu puuttuvat indeksistä.

Robots.txt

Robots.txt on tiedosto, joka kertoo hakukoneille mihin sivuston osiin niillä on pääsy ja mihin ei. Se on kuin sivuston “ovikyltti” hakuroboteille.

Sitemapit: /sitemap.xml ja /nl_nl-sitemap.xml

Havainnot:

• PetalBotin (Huawein hakukone) esto rajoittaa näkyvyyttä Aasian markkinoilla
• Crawl-delay 10 s Ahrefsille ja dotbotille on kohtuullinen
• Lightbox-parametrien esto estää duplikaattisisältöä
• Tekoälycrawlereita (GPTBot, ClaudeBot, CCBot) ei ole estettu. Wixin SSR tarjoaa niille tekstisisällön (title, meta, leipäteksti), mutta gallerian kuvat vaativat JavaScriptiä

Sitemap (sivustokartta)

Sitemap on XML-tiedosto, joka listaa kaikki sivuston sivut Googlelle. Se on kuin puhelinluettelo, josta Google voi tarkistaa mitä sivuja sivustolla on.

• Sitemap-index-rakenne: sitemap.xml → pages-sitemap.xml (18 EN), nl_nl-sitemap.xml → nl_nl-pages-sitemap.xml (18 NL)
• Kaikki 36 sivua mukana
• Changefreq ja priority puuttuvat (Google ohittaa nämä, ei kriittinen)
• Ongelma: Kaikilla sivuilla sama lastmod 2026-03-20. Tämä viittaa siihen, ettei lastmod päivity sisällön muuttuessa, mikä heikentää sen informaatioarvoa crawlereille.

/llms.txt

Puuttuu (404). Tämä on uusi standardi, eräänlainen “sivustokartta tekoälylle”, joka auttaisi ChatGPT:n ja Perplexityn kaltaisia järjestelmiä ymmärtämään sivuston rakenteen ja sisällön.

Sivunopeus ja Core Web Vitals

Sivunopeus vaikuttaa suoraan siihen, jääkö kävijä sivustolle vai poistuuko hän. Google mittaa sivunopeutta kolmella päämittarilla, joita kutsutaan nimellä Core Web Vitals:

• LCP (Largest Contentful Paint): Kuinka nopeasti sivun suurin näkyvä elementti (yleensä pääkuva tai otsikko) latautuu. Tavoite: alle 2,5 sekuntia.
• CLS (Cumulative Layout Shift): Hyppääkö sivun sisältö ympäriinsä latauksen aikana. Tavoite: alle 0,1 (lähellä nollaa on paras).
• TBT (Total Blocking Time): Kuinka kauan selain on “jäässä” eikä reagoi klikkauksiin. Tavoite: alle 200 millisekuntia.

Google käyttää näitä mittareita osana hakutulosten järjestystä. Hidas sivu tarkoittaa heikompaa sijoitusta ja enemmän kävijöitä, jotka poistuvat ennen kuin sivu ehtii latautua.

Mobiili (Performance: 68/100)

Desktop (Performance: 83/100)

LCP-analyysi (kriittinen)

LCP vaihteli 5.4-10.8 sekunnin välillä mittauskerrasta riippuen (Lighthouse lab-tulokset vaihtelevat). Molemmissa tapauksissa tulos on selvästi yli 2.5 sekunnin tavoitteen. Kolme pääsyytä:

1. GIF-animaatio (1.77 MB) Sivun suurin yksittäinen resurssi. GIF on tehoton formaatti animaatioille. WebM-video samalla sisällöllä olisi tyypillisesti 100-300 KB (85-95 % pienempi). Vaihtoehtoisesti animoitu WebP tai AVIF.

2. JavaScript-kuorma (86 tiedostoa, 1.42 MB) Yli 80 % pääsäikeen ajasta kuluu JS:n käsittelyyn (evaluointi 865 ms + parse/compile 434 ms = 1 299 ms). Merkittävimmät:

3. Käyttämätön JavaScript (181 KB)

Resurssikuorma

On-page SEO (Screaming Frog -data)

On-page SEO tarkoittaa sivuston näkyvää sisältöä ja sen rakennetta: otsikoita, sivujen kuvauksia, tekstin määrää ja URL-osoitteita. Nämä ovat asioita, joita sivuston omistaja voi muokata suoraan Wixin editorissa. Google käyttää näitä päättäessään, mistä aiheesta sivu kertoo ja kenelle se on relevantti.

Title-tägit

Title-tägi (sivun otsikko) on teksti, joka näkyy selaimen välilehdessä ja hakutuloksissa sinisenä linkkinä. Se on yksi tärkeimmistä yksittäisistä SEO-elementeistä.

Screaming Frog vahvisti title-tägit kaikilta 5 crawlatulta sivulta:

Havainnot:

• Brändinimi “Jurre Blom Visuals” toistuu johdonmukaisesti
• Pikselileveydet ovat pääosin alle 560 px rajan (contact on rajalla)
• /about ja /work voisi hyötyä kuvaavammista alkuosista (“About” ja “Work” eivät tuo SEO-arvoa)
• 13 portfoliosivun titlejä ei voitu todentaa, koska ne eivät löytyneet crawlissa

Meta description

Meta description on lyhyt kuvausteksti, joka näkyy hakutuloksissa otsikon alla. Google ei käytä sitä suoraan sivun sijoituksen määrittämiseen, mutta hyvä kuvaus saa useamman hakijan klikkaamaan tulosta.

Screaming Frog vahvisti meta descriptionit. Kaikki ovat liian pitkiä:

Google katkaisee meta descriptionin noin 155 merkissä / 985 pikselissä. Kaikki viisi sivua ylittävät tämän rajan merkittävästi (2-3x). Tärkeimmät avainsanat ja toimintakehote (esim. “ota yhteyttä”, “katso portfolio”) tulisi sijoittaa ensimmäiseen 155 merkkiin, koska vain ne näkyvät hakutuloksissa. Kaikki muu jää piiloon.

H1-otsikot

H1 on sivun pääotsikko. Jokaisella sivulla tulisi olla täsmälleen yksi H1, joka kertoo selkeästi mistä sivu kertoo. Google painottaa H1:n sisältöä merkittävästi.

Vain /services-sivun H1 on SEO-optimoitu. Etusivun H1 on kaksi lausetta yhteen puristettuna. /about, /work ja /contact -sivujen H1:t eivät sisällä lainkaan avainsanoja.

H2-otsikot

“Get in touch!” toistuu H2:na kolmella sivulla. Tämä on CTA-teksti, ei informatiivinen otsikko. H2-taso on vajaakäytössä.

Sanamäärät

Screaming Frog merkitsi /work (86 sanaa) ja /contact (79 sanaa) “low content” -sivuiksi. /work on portfolion pääsivu, jonka tulisi olla sisällöltään merkittävästi rikkaampi.

URL-rakenne

URL-rakenne on selkeä ja kuvaava:

Avainsanat näkyvät URL:ssa. Rakenne on looginen ja ymmärrettävä. Tämä on yksi sivuston vahvuuksista.

Sisällön kattavuus

Portfolio-sivut näyttävät olevan pääasiassa kuvia ilman merkittävää tekstisisältöä. Tämä on yleinen ongelma portfoliosivustoilla.

Hakukoneet tarvitsevat tekstiä ymmärtääkseen kuvien kontekstin. Ilman kuvausta Google ei tiedä, onko “Anatomy of the Face” -sivu:

• Lääketieteellinen opetusmateriaali
• Taiteellinen tutkielma
• Kosmetiikka-alan sisältöä
• Kuvittajan portfoliosivu

Jokainen projektisivu tarvitsee vähintään 150-300 sanaa kontekstia: mikä projekti, kenelle tehty, mikä ongelma ratkaistiin, mitä tekniikoita käytettiin.

Kuvien SEO

Kuvahaku on kriittisen tärkeä tällä alalla. Useissa alan hakutermeissä Google näyttää kuvatuloksia tekstitulosten seassa.

Screaming Frog -löydökset (vain 5 crawlatulta sivulta):

Kriittinen: Sivustolla on kaksi GIF-animaatiota (1.77 MB + 1.53 MB = yhteensä 3.3 MB). Nämä kaksi tiedostoa muodostavat 76 % koko sivun datasta (3.3 / 4.32 MB).

Suositukset:

• Korvaa molemmat GIFit WebM/MP4-videolla (säästö arvio 2.5-3 MB)
• Kuvaavat alt-tekstit: "Detailed anatomical illustration of facial muscles showing the frontalis, orbicularis oculi, and zygomaticus major" > "face illustration"
• Kontekstiteksti kuvien ympärille (erityisen tärkeää Google Images -näkyvyydelle)
• Huomaa: Wix käyttää automaattisesti AVIF/WebP-muunnosta staattisille kuville (enc_avif näkyy URL:ssa), mutta GIFejä ei muunneta

Schema ja strukturoitu data

Schema-merkinnät (strukturoitu data) ovat pieniä koodipätkiä, jotka kertovat Googlelle sivuston sisällöstä rakenteellisessa muodossa. Niiden avulla Google ymmärtää esimerkiksi, että “Jurre Blom” on henkilö, jolla on tohtorintutkinto, ja että sivustolla on portfolioteoksia tietyistä aiheista. Ilman schema-merkintöjä Google yrittää arvata nämä asiat sivun tekstistä, mikä on epäluotettavampaa.

Schema-merkinnät mahdollistavat myös niin kutsutut rich snippetit: hakutuloksia, joissa näkyy tavallisen linkin lisäksi esimerkiksi tähtiarvioita, hintoja, kuvia tai muita lisätietoja. Rich snippetit erottuvat hakutuloksissa ja saavat enemmän klikkauksia.

Suositellut schema-tyypit

Joka sivulle (globaalit):

Portfolio-sivuille:

Palvelusivulle:

Person-scheman tulisi sisältää:

• sameAs: LinkedIn, Behance, Instagram, ORCID (jos on)
• knowsAbout: “Scientific Illustration”, “Medical Illustration”, “Anatomy”, “Biomedical Visualization”
• hasCredential: PhD, MSc Scientific Illustration, BFA
• award: Buning Brongers Prize 2016, Talent of the Year 2019
• alumniOf: HKU Utrecht, Zuyd University Maastricht

Toteutus Wixissä

Wixin oma schema-työkalu on rajallinen. Suositus: lisää JSON-LD-koodi custom code -lohkoon sivuston head-tagissa (Wix Dashboard > Settings > Custom Code).

E-E-A-T-analyysi

E-E-A-T on Googlen viitekehys, jolla se arvioi sivuston ja sen tekijän luotettavuutta. Lyhenne tulee sanoista Experience (kokemus), Expertise (asiantuntemus), Authoritativeness (auktoriteetti) ja Trustworthiness (luotettavuus). Mitä vahvemmat E-E-A-T-signaalit sivustolla on, sitä todennäköisemmin Google näyttää sen hakutuloksissa. Erityisen tärkeää tämä on aloilla, joissa virheellinen tieto voi aiheuttaa haittaa, kuten lääketieteellisessä sisällössä.

Jurre Blomilla on poikkeuksellisen vahvat E-E-A-T-referenssit, jotka eivät näy sivustolla riittävästi. Tämä on auditoinnin merkittävin löydös sivunopeuden ohella.

Experience (kokemus): 7/10

Expertise (asiantuntemus): 8/10

Huomio: Akateeminen tutkimus on vahva erottautumistekijä. Kilpailijoista SciStyle.com (Dr. Splettstoesser) ja Medical-Artist.com (Dr. Joanna Butler) nostavat akateemiset referenssit näkyvästi esiin: titteli nimessä, yliopisto nimeltä, tutkimusaihe kuvailtuna. Jurre Blom mainitsee Master’s- ja Bachelor’s-tutkinnot about-sivullaan, mutta PhD:tä ei mainita sivustolla lainkaan. Se ei näy etusivulla eikä brändissä.

Authoritativeness (auktoriteetti): 4/10

Tämä on heikoin E-E-A-T-osa-alue. Ammatilliset järjestöjäsenyydet (AMI, GNSI, AEIMS) ovat helppoja voittoja, jotka lisäävät auktoriteettilinkkejä ja hakemistonäkyvyyttä.

Trustworthiness (luotettavuus): 5/10

E-E-A-T-vertailu kilpailijoihin

Monikielisyys

Monikielisyydessä oleellista on, että Google tietää mikä sivu on millä kielellä ja mitkä sivut ovat toistensa käännöksiä. Tähän käytetään hreflang-merkintöjä, jotka kertovat Googlelle esimerkiksi: “tämä sivu on englanniksi, ja sen hollanninkielinen versio löytyy tästä osoitteesta.”

Screaming Frog vahvistaa hreflang-toteutuksen:

Jokaisella crawlatulla sivulla on 3 hreflang-tägittä:

Havainnot:

1. Hreflang-toteutus on oikein. x-default, nl-nl ja en-gb -tägit ovat johdonmukaisia kaikilla sivuilla.
2. x-default osoittaa englanninkieliseen versioon, mikä on looginen valinta kansainväliselle yleisölle.
3. Erilliset sitemappit kieliversioille on toteutettu oikein.
4. Canonical-tägit ovat self-referencing kaikilla sivuilla. Hyvä käytäntö.
5. Hollanninkielisiä sivuja (/nl/) ei crawlattu, koska sisäiset linkit eivät ohjaa niihin. Kielenvaihtolinkki ei löytynyt Screaming Frogin crawlissa, mikä viittaa siihen, että sekin on toteutettu JavaScriptillä.

Crawl budget

Crawl budget tarkoittaa sitä, kuinka monta sivua Google käy läpi sivustolta tietyn ajanjakson aikana. Pienellä (36 sivun) sivustolla tämä ei ole yleensä ongelma, koska Google ehtii käydä kaikki sivut läpi. Tässä tapauksessa pullonkaulat ovat muualla:

1. JavaScript-renderöinnin viive: Google lukee ensin sivun “raa’an” koodin ja palaa myöhemmin suorittamaan JavaScriptin. Tämä kaksivaiheinen prosessi hidastaa uuden sisällön ilmestymistä hakutuloksiin.
2. Indeksointisuhde 28 %: 36 sivusta 10 on Googlen hakutuloksissa (Google site:-haku, huhtikuu 2026). 9 EN-portfoliosivua 13:sta ja /services-sivu puuttuvat indeksistä.
3. Sivustokartan lastmod-ongelma: Kaikkien sivujen viimeisin muokkauspäivä (lastmod) on sama: 2026-03-20. Tämä ei anna Googlelle signaalia siitä, mitkä sivut ovat oikeasti päivittyneet.

Positiivista:

• Lightbox-parametrien esto estää duplikaatteja
• Ei infinite scrollia tai parametri-URL:eja
• Selkeä sitemap-rakenne

AEO/GEO: tekoälyhakuvalmius

AEO (Answer Engine Optimization) ja GEO (Generative Engine Optimization) tarkoittavat sivuston optimointia tekoälyhakukoneille. Perinteisen Google-haun rinnalle ovat nousseet ChatGPT, Perplexity ja Googlen omat tekoälyvastaukset (AI Overviews), jotka vastaavat käyttäjien kysymyksiin suoraan ja siteeraavat lähteitä. Jos sivusto ei näy näissä, se jää pois yhä suuremmasta osasta hakukenttää.

Nykytila: lähes näkymätön tekoälyhauille

Tekoälyjärjestelmät siteeraavat sivustoja, jotka tarjoavat:

Miksi tämä on tärkeää

Tutkijat ja kustantajat, jotka etsivät kuvittajaa, käyttävät yhä enemmän tekoälytyökaluja. Vaikka Jurre Blom löytyy joistain tekoälyhauista (esim. “Who are the best scientific medical illustrators in the Netherlands?”), sivuston sisällön crawlattavuusongelmat rajoittavat tekoälyjärjestelmien kykyä tuottaa tarkkoja ja kattavia vastauksia hänen osaamisestaan ja palveluistaan.

Tekoälyhauissa näkyminen vaatii

1. Crawlattava sisältö: Joko SSR (server-side rendering) tai staattinen HTML
2. Entity-verkosto: Person-schema sameAs-linkeillä LinkedIn, Behance, ORCID, yliopistoprofiileihin
3. Informatiivinen sisältö: Artikkeleita kuten “What is Scientific Illustration?”, “How to Commission Medical Illustrations”
4. Vastausmuotoinen sisältö: FAQ-osiot ja answer-first-rakenne
5. /llms.txt: Sivustokartta tekoälyjärjestelmille

Avainsanatutkimus ja kilpailija-analyysi

Avainsanatutkimus selvittää, mitä sanoja ja lauseita potentiaaliset asiakkaat kirjoittavat Googleen etsiessään tieteellisen kuvittajan palveluita. Kun nämä hakutermit tunnetaan, sivuston sisältö voidaan rakentaa vastaamaan juuri näitä hakuja. Kilpailija-analyysi puolestaan kertoo, ketkä tällä hetkellä näkyvät näillä hakutermeillä ja miten he sen tekevät.

Kohdeavainsanat

Tier 1: Ydinpalveluavainsanat

Nämä ovat tärkeimmät hakutermit, joilla potentiaaliset asiakkaat etsivät juuri tämän tyyppistä palvelua. “Intent” kertoo, mitä hakija haluaa: kaupallinen tarkoittaa, että hakija vertailee palveluntarjoajia, ja transaktionaalinen tarkoittaa, että hakija on valmis ostamaan.

Tier 2: Palvelukohtaiset tarkemmat hakutermit (long-tail)

Tuotostyypin mukaan:

• graphical abstract illustration / grafische samenvatting
• thesis cover illustration / proefschrift cover ontwerp
• mechanism of action (MOA) illustration
• scientific journal cover art
• patient education illustration / illustratie patiëntenvoorlichting
• medical textbook illustration

Aihepiirin mukaan:

• facial anatomy illustration
• neuroscience illustration
• biomedical illustration / biomedische illustratie
• veterinary illustration / diergeneeskundige illustratie
• molecular illustration

Tier 3: Informatiiviset hakutermit (liikennettä tuovat)

Nämä hakutermit eivät johda suoraan ostopäätökseen, mutta ne tuovat sivustolle kävijöitä, jotka voivat myöhemmin tarvita palvelua. Ne myös rakentavat sivuston asiantuntija-asemaa Googlen silmissä.

• how much does medical illustration cost / medische illustratie kosten
• medical illustration vs BioRender
• how to commission scientific illustration
• scientific illustration process
• what is medical illustration

SERP-analyysi

SERP (Search Engine Results Page) on Googlen hakutulossivu. Alla on analysoitu, miltä hakutulokset näyttävät tärkeimmillä hakutermeillä (tarkistettu huhtikuussa 2026, hakutulokset muuttuvat jatkuvasti). “Kuvapakkaus” tarkoittaa, että Google näyttää kuvatuloksia tekstitulosten seassa. “PAA” (People Also Ask) on Googlen “Ihmiset kysyvät myös” -osio. “Featured snippet” on korostettu vastaus hakutulosten yläpuolella.

Kriittinen havainto: Erityisesti hakutermissä “anatomy illustration” kuvapalvelut (Getty Images, iStock, Shutterstock) dominoivat hakutuloksia, mikä osoittaa visuaalisen sisällön merkityksen tällä alalla. Hyvin nimetyt ja kuvateksteillä varustetut portfoliokuvat voivat tuoda liikennettä Google-kuvahausta. Tieteelliselle kuvittajalle tämä on mahdollisuus, koska portfolion kuvat ovat itsessään hakukelpoista sisältöä.

Kilpailija-analyysi

Hollannin markkina

Kansainväliset kilpailijat

Tärkeä huomio: Hollannin markkina on pieni. Kilpailija-analyysissä löydettiin neljä aktiivista hollantilaista alan ammattilaista (Rogier Trompert, Sieben Medical Art, MediViz, Maartje Kunen), eikä kenelläkään heistä ole merkittävää blogisisältöä tai sisältöstrategiaa. Jo 5-10 hyvin optimoitua hollanninkielistä artikkelia riittäisi asiantuntija-aseman (topical authority) rakentamiseen. Tämä on harvinaisen matalan kynnyksen tilaisuus: useimmilla aloilla kilpailu sisältöpuolella on kovaa, mutta tieteellisen kuvituksen nichessä Hollannissa kenttä on lähes tyhjä.

Suurimmat sisältömahdollisuudet

Toimenpidesuositukset

Alla on priorisoitu lista toimenpiteistä, jotka parantavat sivuston näkyvyyttä hakukoneissa. Jokainen suositus sisältää selkokielisen kuvauksen (mitä tehdään ja miksi) sekä teknisen toteutusohjeen. Suositukset on ryhmitelty kiireellisyyden mukaan.

Kriittinen (välitön toimenpide)

1. Tee portfolion teokset näkyviksi Googlelle

Sivuston 13 portfolioteosta (DNA Illustrations, Horse Anatomy jne.) eivät tällä hetkellä näy Googlelle, koska Wixin galleria ei luo oikeita linkkejä niihin. Tämä tarkoittaa, ettei kukaan löydä yksittäisiä teoksia Google-haulla. Gallerian on käytettävä tavallisia linkkejä JavaScript-navigoinnin sijaan.

Tekninen toteutus: Wix Editor → Work-sivu → galleria-asetukset: varmista, että jokainen portfoliokuva linkittää oikeaan projektisivuun <a href> -linkillä. Jos Wixin oma galleria ei tue tätä, korvaa se manuaalisella grid-rakenteella, jossa jokainen kohde on tavallinen linkki.

2. Vaihda etusivun animaatiot GIF-muodosta videoksi

Kaksi GIF-animaatiota (yhteensä 3,3 megatavua) tekevät sivuston latautumisesta erittäin hidasta mobiililla (5-11 sekuntia). Tavoite on alle 2,5 sekuntia. Videomuodossa (WebM tai MP4) sama sisältö painaisi arviolta 100-300 kilotavua, eli 85-95 % vähemmän.

Tekninen toteutus: Wix Editor → korvaa molemmat GIF-tiedostot (1.77 MB + 1.53 MB) WebM/MP4-videolla. Wixin Video-elementti tukee autoplay- ja loop-asetuksia, jotka toistavat GIFin käyttökokemuksen.

3. Kerro Googlelle kuka Jurre Blom on (schema-merkinnät)

Sivustolla ei ole yhtään schema-merkintää, eli Google ei ymmärrä rakenteellisesti kuka sivuston takana on, mitä palveluita tarjotaan tai mitä referenssejä henkilöllä on. Ilman näitä merkintöjä Google ei voi näyttää hakutuloksissa rikastettuja tietoja (koulutus, palkinnot, palvelut).

Tekninen toteutus: Lisää Person- ja Organization-schema JSON-LD-muodossa. Wix Dashboard → Settings → Custom Code → lisää <head>-tagiin. Person-schemaan: nimi, koulutus (PhD, MSc, BFA), palkinnot, sameAs-linkit (LinkedIn, Behance, Instagram).

4. Nosta PhD, palkinnot ja näyttelyt About-sivun keskiöön

Jurre Blomilla on tohtorintutkinto tieteellisestä kuvituksesta, palkintoja ja näyttelyitä arvostetuissa museoissa. Nämä ovat poikkeuksellisen vahvoja luottamussignaaleja, joita kilpailijoilla ei ole. Tällä hetkellä ne eivät näy riittävän näkyvästi sivustolla. Kilpailijat (Dr. Splettstoesser, Dr. Butler) käyttävät akateemista titteliä jopa nimessään.

Tekninen toteutus: Wix Editor → About-sivu: siirrä koulutus, palkinnot ja näyttelyt sivun yläosaan. Harkitse tittelin lisäämistä brändiin (“Dr. Jurre Blom” tai “Jurre Blom, PhD”).

5. Lyhennä sivujen kuvaukset hakutuloksissa (meta description)

Kaikkien viiden pääsivun kuvaukset ovat 2-3 kertaa liian pitkiä. Google katkaisee kuvauksen noin 155 merkissä, joten tärkein sisältö ja toimintakehote (“ota yhteyttä”, “katso portfolio”) jäävät piiloon.

Tekninen toteutus: Wix SEO-asetukset → jokaisen sivun meta description alle 155 merkkiin. Tärkeimmät avainsanat ja toimintakehote ensimmäiseen 155 merkkiin.

6. Poista oikean hiiren painikkeen esto (RightClickProtect)

Sivustolla on Wix-lisäosa, joka estää oikean hiiren painikkeen kuvien “suojaamiseksi”. Tämä ei tarjoa todellista suojaa (kuvat voi tallentaa selaimen kehittäjätyökaluilla tai kuvakaappauksella), mutta lisää 52 kilotavua turhaa koodia ja häiritsee käyttäjiä, jotka haluavat esimerkiksi avata linkin uudessa välilehdessä.

Tekninen toteutus: Wix Editor → poista RightClickProtectViewerWidget.

Tärkeä (1-2 kuukauden sisällä)

7. Kirjoita jokaiselle portfoliotyölle kuvaus

Pelkät kuvat eivät kerro Googlelle mitään työn kontekstista. Jokainen portfoliosivu tarvitsee vähintään 150-300 sanan tekstin: kenelle työ tehtiin, mikä ongelma ratkaistiin, mitä tekniikoita käytettiin ja mikä oli lopputulos. Tämä muuttaa portfoliosivut ohuista sivuista arvokkaiksi sisältösivuiksi, joita Google voi sijoittaa hakutuloksiin.

Tekninen toteutus: Wix Editor → jokainen /work/[slug]-sivu → lisää tekstiosio kuvien yhteyteen. Rakenne: asiakas, ongelma, prosessi, tulos.

8. Paranna sivujen pääotsikot (H1)

Kolmen sivun pääotsikot ovat geneerisiä: About-sivulla lukee vain “About”, Work-sivulla “Portfolio” ja Contact-sivulla “Let’s Connect!”. Nämä eivät kerro Googlelle mitään sivuston aiheesta. Paremmat otsikot voisivat olla esimerkiksi “About Jurre Blom, Scientific & Medical Illustrator” tai “Medical & Scientific Illustration Portfolio”.

Tekninen toteutus: Wix Editor → muokkaa H1-otsikoita. Sisällytä avainsanat (scientific illustration, medical illustration) luontevasti.

9. Lisää kuviin kuvaavat alt-tekstit

Kahdelta kuvalta puuttuu alt-teksti kokonaan. Wixin oletustiedostonimet ovat hash-merkkijonoja (esim. 10d771_e303381...), jotka eivät kuvaa sisältöä. Alt-teksti kertoo hakukoneille ja näkövammaisille käyttäjille, mitä kuvassa on. Kuvahaku on tällä alalla erityisen tärkeä, koska lähes jokainen alan hakutermi näyttää kuvatuloksia.

Tekninen toteutus: Wix Editor → jokainen kuva → kuvaava alt-teksti. Esimerkki: “Detailed anatomical illustration of facial muscles showing the frontalis, orbicularis oculi and zygomaticus major” on parempi kuin “face illustration”.

10. Lisää tarkemmat schema-merkinnät portfoliolle

Kun perus-schemat (Person, Organization) on lisätty, seuraava askel on lisätä merkinnät portfolioteoksille (CreativeWork), kuville (ImageObject) ja navigointipolulle (BreadcrumbList). Nämä auttavat Googlea ymmärtämään sivuston rakenteen ja yksittäisten teosten sisällön.

Tekninen toteutus: Lisää JSON-LD jokaiselle portfoliosivulle: CreativeWork (teoksen nimi, kuvaus, tekijä, kuva) ja ImageObject (kuvituksen nimi, URL, tekijä, aihe). BreadcrumbList globaalisti (Etusivu > Work > [Projekti]).

11. Liity alan ammattijärjestöihin

AMI (Association of Medical Illustrators), GNSI (Guild of Natural Science Illustrators) ja AEIMS (Association européenne des illustrateurs médicaux et scientifiques) ovat alan järjestöjä, joiden jäsenhakemistot tuovat näkyvyyttä ja linkkejä sivustolle. Jäsenyys vahvistaa myös auktoriteettia Googlen silmissä.

Tekninen toteutus: Rekisteröidy jäseneksi ja varmista, että jäsenhakemistossa on linkki sivustolle. Lisää jäsenyydet About-sivulle.

12. Lisää asiakassuosituksia sivustolle

Sivustolta puuttuvat asiakkaiden suositukset (testimonialit) kokonaan. Suositukset lisäävät luottamusta sekä kävijöille että Googlelle. Jopa 2-3 lyhyttä sitaattia asiakkailta parantaa luottamussignaalia merkittävästi.

Tekninen toteutus: Wix Editor → lisää testimonialit esimerkiksi etusivulle tai erilliselle “Testimonials”-sivulle. Sisällytä asiakkaan nimi, titteli ja organisaatio.

Sisältöstrategia (3-6 kuukautta)

13. Perusta blogi ja julkaise kaksi strategista artikkelia

Aloita kahdella artikkelilla, joita potentiaaliset asiakkaat etsivät, mutta joihin kilpailijat eivät ole tuottaneet sisältöä: “Medical Illustration Pricing Guide” (hinnoitteluopas) ja “Custom Illustration vs BioRender” (kuvittajan palvelun vertailu itsetehtyyn vaihtoehto). Nämä tuovat sivustolle kävijöitä, jotka harkitsevat kuvittajan palkkaamista.

Tekninen toteutus: Wix Blog → luo blogipostaukset. Kohdista hakutermeille “medical illustration cost” ja “medical illustration vs BioRender”. Sisällytä FAQ-osio artikkeleihin tekoälyhakujen näkyvyyttä varten.

14. Kirjoita hollanninkielinen “Proefschrift Cover Laten Ontwerpen” -sivu

Hollanninkielinen hakutermi väitöskirjan kannen suunnittelusta (proefschrift cover ontwerp) on niche-hakutermi, jolla hakija on valmis ostamaan palvelun. Tällä hetkellä vain yksi kilpailija (Sieben Medical Art) kohdistaa tähän hakuun. Hollanninkielisillä sisältösivuilla ei ole juuri kilpailua.

Tekninen toteutus: Luo uusi sivu /nl/-polun alle tai blogipostaus. Kohdista hakutermeille “proefschrift cover ontwerp” ja “proefschrift cover laten ontwerpen”.

15. Kirjoita case study PhD-tutkimuksesta

Väitöskirjatutkimus trooppisten tautien visualisoinnista Ghanassa on sisältö, jota kenelläkään kilpailijalla ei ole. Case study (“Illustrating Neglected Tropical Diseases in Ghana”) yhdistäisi henkilökohtaisen kokemuksen, akateemisen osaamisen ja visuaalisen tarinankerronnan. Tämä vahvistaisi sivuston asiantuntija-asemaa Googlen silmissä merkittävästi.

Tekninen toteutus: Blogipostaus tai erillinen sivu. Rakenne: tausta, tutkimuskysymys, visuaalinen prosessi, tulokset, vaikutus.

16. Lisää julkaisulista (publications)

Tohtorintutkintoon liittyy yleensä tieteellisiä julkaisuja. Lista julkaisuista DOI-linkeillä (Digital Object Identifier, tieteellisten artikkelien pysyvä tunniste) luo arvovaltaisia linkkejä akateemisiin tietokantoihin ja vahvistaa sivuston auktoriteettia.

Tekninen toteutus: Luo erillinen /publications-sivu. Listaa julkaisut DOI-linkeillä.

17. Lisää /llms.txt-tiedosto tekoälyhakukoneita varten

Tiedosto /llms.txt on uusi standardi, joka auttaa tekoälyjärjestelmiä (ChatGPT, Claude, Perplexity) ymmärtämään sivuston rakenteen ja sisällön. Wix-alustalla tämä on kuitenkin rajoitetusti toteutettavissa, koska sivuston sisältö vaatii JavaScript-suoritusta.

Tekninen toteutus: Rajoitettu Wixissä. Toteutettavissa paremmin alustan vaihdon yhteydessä (ks. kohta 18).

Pitkän aikavälin (6-12 kuukautta)

18. Harkitse alustan vaihtoa

Wixin suurimmat rajoitukset (JavaScript-renderöinti, rajallinen tekninen hallinta, raskas koodipohja) ovat pysyviä. Alustan vaihto (esimerkiksi Astro, Next.js tai Hugo) poistaisi JavaScript-renderöintiongelman, pienentäisi sivukokoa nykyisestä 4,32 megatavusta alle yhteen megatavuun ja antaisi täyden hallinnan tekniseen SEOhon, schema-merkintöihin ja tekoälyhakuvalmiuteen. Tämä on suuri projekti, mutta pitkällä aikavälillä tuottavin investointi.

19. Rakenna linkkiprofiili

Ulkoiset linkit muilta sivustoilta (niin kutsutut backlinkit) ovat yksi Googlen tärkeimmistä sijoitustekijöistä. Sivuston linkkiprofiili on heikko ja osin saastunut: 470 backlinkkiä 27 domainilta (DataForSEO, huhtikuu 2026), mutta yksi blogroll-domain (robvandezande.blogspot.com) tuottaa 84,5 % kaikista linkeistä. Domain-tason spam score on 43/100, ja 37 % viittaavista domaineista on spam-epäilyttäviä (buzzshrink, anchorurl, rankgrow ym.). Nofollow-osuus on 55,6 %, eli vain 12 domainia antaa dofollow-linkin. Laadukkaimmat lähteet ovat behance.net (rank 68, UGC-linkkejä), kunstenaarvanhetjaar.nl (rank 51) ja galeriepouloeuff.nl (rank 36). Linkkejä voi hankkia alan julkaisuista, vieraspostauksilla, yliopistoyhteyksien kautta ja ammatillisten järjestöjen hakemistoista.

20. Laajenna hollanninkielistä sisältöä

Hollannin markkinalla ei ole juuri kilpailua sisältöpuolella. Jo 5-10 hollanninkielistä artikkelia riittäisi rakentamaan vahvan asiantuntija-aseman (niin kutsuttu topical authority) Googlen silmissä. Aiheita voi poimia Tier 2- ja Tier 3 -avainsanalistoista edellä.

Toteutusjärjestys

Yhteenveto

Jurreblom.nl on selkeärakenteinen portfoliosivusto erittäin spesifisessä nichessä, jossa kilpailu on vähäistä. Sivuston omistajalla on poikkeuksellisen vahvat referenssit (tohtorintutkinto, palkinnot, näyttelyt), jotka eivät näy verkossa riittävästi.

Neljä suurinta ongelmaa:

1. 9 portfolioteosta 13:sta on piilossa Googlelta. Wixin galleria ei luo oikeita HTML-linkkejä yksittäisiin teoksiin, joten suurin osa portfoliosivuista ei ole Googlen indeksissä. Myös /services-sivu puuttuu. Potentiaaliset asiakkaat eivät päädy sivustolle aihekohtaisilla hauilla.
2. Gallerian kuvat ja navigaatio vaativat JavaScriptiä. Wix renderöi sivujen tekstisisällön ja metatiedot palvelinpuolella (SSR), joten LinkedIn-esikatselut ja AI-crawlerit näkevät perustekstin. Gallerian kuvat ovat kuitenkin piilossa ilman JavaScriptiä, ja gallerian navigaatiolinkit eivät toimi ilman JS:ää. Visuaalisesti painottuneelle portfoliosivustolle tämä on merkittävä rajoitus.
3. Google ei tiedä kuka Jurre Blom on. Schema-merkinnät puuttuvat kokonaan, joten Google ei voi yhdistää sivustoa henkilöön, koulutukseen tai palveluihin.
4. Sivujen sisältö on liian ohutta. Work-sivulla on vain 86 sanaa, pääotsikot ovat geneerisiä (“Portfolio”, “About”) ja sivujen kuvaukset ovat 2-3 kertaa liian pitkiä hakutuloksia varten.

Kolme suurinta mahdollisuutta:

1. Visuaalinen sisältö dominoi alan hakutuloksia. Erityisesti “anatomy illustration” -kaltaisissa hauissa kuvapalvelut (Getty, iStock, Shutterstock) hallitsevat tuloksia. Hyvin nimetyt ja kuvateksteillä varustetut portfoliokuvat voivat tuoda liikennettä Google-kuvahausta.
2. Hollannin markkinalla ei ole kilpailua sisällössä. Tutkituista neljästä hollantilaisesta kilpailijasta kenelläkään ei ole merkittävää blogisisältöä. Jo 5-10 hollanninkielistä artikkelia riittäisi asiantuntija-aseman rakentamiseen.
3. Tohtorintutkinto on ainutlaatuinen erottautumistekijä. Tutkituista hollantilaisista kilpailijoista kenelläkään ei ole tohtorintutkintoa tieteellisestä kuvituksesta. Tämä on valtava luottamussignaali, joka kannattaa nostaa kaiken keskiöön.